fbpx

[International] OTAN : "Se taper la tête contre le mur seul n'est pas une stratégie judicieuse..."

Typographie

La Russie et la Chine sont à l'avant-garde d'une alliance stratégique devenue pour l'empire américain, le plus grand défi direct, depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. Leur stratégie a consisté à suivre le conseil de Napoléon : "ne pas interrompre l'ennemi (le gouvernement américain) lorsqu'il commet erreur sur erreurs", et faire l'exact contraire de sa politique malheureuse... Ainsi leur pouvoir s'est accru tandis que la puissance américaine déclinait lentement...

Le 20 août 1949, lorsque les Soviétiques ont fait exploser leur première bombe atomique, a marqué le début de la fin de l'empire américain. Le pouvoir "mortifère inégalé" démontré par le gouvernement américain lors de l'explosion de la bombe d'Hiroshima, aura duré exactement quatre ans et 23 jours, avant de se faire rattraper par la Russie.

Il aura donc fallu la 1ère "bombe nucléaire soviétique" pour offrir au monde un certain contrepoids, face à l'autorité "absolue" que s'est conférée l'empire américain du fait de sa capacité maximale de "destruction massive" des biens, des Hommes vivants et des peuples.

Aujourd'hui, avec un peu de recul, l'on doit pour autant reconnaître, qu'il n'existe aucun moyen de savoir, si cette fameuse guerre dite "froide" qui aura tenu toute l'humanité en haleine le monde pendant des décennies..., n'était en réalité, rien d'autre qu'une vaste opération psychologique (dite "PsyOp"), menée par les États-Unis et l'Union soviétique, pour affirmer leur ascendance psychologique sur le reste du monde...

En 1960, les deux camps en face disposaient déjà de suffisamment de bombes pour anéantir plusieurs fois la planète entière, malgré le "missile gap" ou "avantage compétitif" du Président Kennedy.

Cela a créé un monde où les personnes saines d'esprit estimaient que les guerres ne devaient pas être nucléaires. Les États-Unis sont devenus l'État de sécurité nationale" ou l'"État de guerre" qui pèse sur la nation aujourd'hui.

En dollars et en cents, il s'agit de la deuxième plus grande escroquerie de l'histoire, dépassée seulement par l' « État-providence »

Le peuple américain est éternellement menacé par une puissance mégalomaniaque maléfique venant de quelque part dans le monde.

Même un conflit loin des côtes américaines menace les États-Unis en raison du principe des dominos, ou parce qu'il vaut mieux les combattre là-bas qu'ici.

Ou parce que les intérêts américains sont menacés. Voici la justification parfaite : les "intérêts" sont ce que le lobby de la guerre dit qu'ils sont.

Les États-Unis combattent la Russie à travers l'Ukraine pour pousser l'OTAN aux portes de la Russie.

Au-delà de la rhétorique hypocrite qui consiste à sauver la démocratie et la liberté dans un État policier truffé de néo-nazis, la guerre est motivée par l'accaparement des ressources naturelles et agricoles de l'Ukraine, la dissimulation des laboratoires américains d'armes biologiques, la prévention de la révélation des liens entre les politiciens américains et la corruption ukrainienne, et l'intention de renverser le régime en Russie.

Un jour, Poutine sera crédité de l'habileté avec laquelle il a géré la guerre Ukraine-Russie et du coup de maître de l'alliance Russie-Chine.

Habitués à gagner, les dupes ont besoin d'un choc douloureux pour se dégriser. S'ils le font...

Les perdants qui dirigent les États-Unis et leurs vassaux se préparent à une chute douloureuse.

Lorsqu'ils se réveilleront dans le fossé, ils verront Poutine et Xi les regarder avec mépris.

Ce sera leur récompense bien méritée.

Les États-Unis dépensent chaque année trois fois plus que la Chine et dix fois plus que la Russie pour des armes de qualité inférieure et une armée gonflée et politiquement correcte.

Les pertes de sang et d'argent gaspillées dans des aventures ratées en Afghanistan, en Irak, en Syrie, en Libye et maintenant en Ukraine sont incalculables.

L'argent jeté par les fenêtres finance une corruption rampante et a poussé les États-Unis au bord du gouffre de la dette.

La confiance en soi des Américains et la fierté justifiée qu'ils tirent de leur histoire et de leur culture ont été abandonnées au profit de l'absurde.

Le gouvernement des États-Unis est l'institution la plus détestée au monde.

Si l'Ukraine ne met pas fin à ses aventures impériales ratées, Taïwan le fera et l'empire américain n'existera plus. L'armée russe n'utilise pas la stratégie du choc et de l'effroi. Mais la stratégie consiste à déchiqueter, à avancer... et gagne. Malgré la propagande occidentale, elle est en passe d'atteindre ses objectifs en Ukraine...(source : Reckoning With Insanity II, par Robert Gore, 2 juin 2022)

La Russie a largement atteint ses objectifs militaires en Ukraine

Poutine a été critiqué pour sa lenteur à réduire les forces de son adversaire, mais la Russie a annexé des territoires russophones dans l'est et le sud de l'Ukraine et a sécurisé l'accès au territoire et l'approvisionnement en eau de la Crimée russophone déjà annexée. La Russie a minimisé ses pertes en vies humaines et en armes et maximisé celles de l'Ukraine.

Il reste à savoir si la Russie lancera une offensive contre Odessa, coupant ainsi complètement l'accès de l'Ukraine à la mer Noire.

Le président ukrainien Zelenski parle de récupérer les territoires occupés. Une telle fanfaronnade donne du poids à l'information selon laquelle il est cocaïnomane.

La contre-offensive ukrainienne a été un échec cuisant, enlisée dans la stratégie défensive de la Russie.

L'Ukraine a rarement été en mesure d'avancer au-delà des zones tampons de la Russie, et encore moins de percer ses lignes de défense complexes.

Les estimations varient, mais le ratio de pertes de 7 à 10 : 1 au détriment de l'Ukraine est probablement juste.

Les hommes et les équipements ont été engloutis par la machine à broyer de la Russie, laissant l'Ukraine terriblement mal préparée à une contre-offensive russe, si les Russes décidaient d'en lancer une.

On estime que l'Ukraine a perdu entre 300 000 et 350 000 personnes, y compris ses troupes d'élite.

Des millions d'Ukrainiens ont fui le pays et la Russie contrôle désormais la plupart de ses terres agricoles fertiles et de ses richesses minérales.

Si elle lui coupe son accès à la mer Noire, l'Ukraine deviendra un État esclave qui n'aura presque rien à offrir aux voleurs financiers occidentaux.

Au début de la guerre, la Russie et l'Ukraine ont tenté de conclure un accord de paix bloqué par les États-Unis et la Grande-Bretagne.

Vous n'avez qu'une seule chance d'accepter un accord avec la Russie, après quoi les offres deviennent de plus en plus mauvaises.

L'accord de paix annulé aurait été bien plus favorable à l'Ukraine et à l'OTAN que les conditions que la Russie finira par imposer.

L'image d'un Zelensky désespéré, laissé seul lors d'une réception de l'OTAN, illustre la manière frappante dont les "alliés" reculent.

Qu'ont fait les Ukrainiens pour s'attirer si soudainement les foudres du Pentagone et - conséquence directe - perdre la faveur de l'OTAN ? En bref, les Ukrainiens ont démontré que les armes de l'OTAN sont nulles. Les preuves s'accumulent lentement au fil du temps. Tout d'abord, il a été prouvé que les diverses armes de guerre fabriquées aux États-Unis - Stingers antiaériens, Javelins antichars, etc. Ensuite, il s'est avéré que l'obusier M777 et le complexe de missiles HIMARS sont plutôt fragiles et ne peuvent être entretenus sur le terrain.

"L'arme miracle suivante larguée par le Pentagone sur le territoire ukrainien était la batterie de missiles Patriot. Elle a été déployée près de Kiev et les Russes l'ont rapidement ridiculisée. Ils l'ont attaquée avec leurs 'mobylettes volantes', des drones Geranium 2 super-armés, ce qui a amené le Patriot à ouvrir son radar actif et donc à se dépositionner. La batterie Patriot a alors tiré toute sa charge de missiles (d'une valeur d'un million de dollars chacun !). Elle est ensuite restée là, à découvert et sans défense, avant d'être détruite par un seul missile russe tiré avec précision."

Cela a certainement mis le secrétaire américain à la défense, Lloyd Austin, dont la principale vache à lait est Raytheon, le fabricant de Patriot, dans une colère noire.

Un pays qui dépense dix fois moins que les États-Unis dispose non seulement d'un armement supérieur, mais aussi de capacités de production supérieures.

Malgré les plaintes d'Evgeny Prigozhin, chef de Wagner, l'armée russe semble avoir tout ce qu'il faut pour décimer l'Ukraine.

Pendant ce temps, aux États-Unis et en Europe, les arsenaux s'épuisent et ils sont contraints de recourir à des solutions désespérées - armes à sous-munitions et munitions à l'uranium appauvri - qui rendront certaines parties de l'Ukraine toxiques dans plusieurs décennies.

Les sanctions économiques ont été tout aussi humiliantes pour l'Occident. Leur objectif était de dévaster le rouble, de paralyser le commerce extérieur et de mettre l'économie russe sur la sellette.

Elles n'ont rien fait de tout cela, et l'économie russe est en pleine croissance.

L'arrêt du gaz naturel russe bon marché et son remplacement par du gaz naturel liquéfié américain coûteux n'ont pas eu d'effet salutaire sur les économies européennes.

Les services statistiques des pays d'Europe occidentale sont des départements de la machine centrale de propagande. Pourtant, la récession menace ou est déjà arrivée pour une grande partie de l'Europe.

Le pétrole et le gaz naturel russes bon marché ne reviendront pas.

Si l'on en croit Seymour Hersh, ce sont les États-Unis qui ont fait sauter le gazoduc Nord Stream entre la Russie et l'Europe.

Une nouvelle preuve du vieil adage selon lequel il vaut mieux être l'ennemi des États-Unis que leur ami.

Depuis des décennies, les sages de la politique étrangère américaine mettent en garde contre toute action susceptible d'entraîner un rapprochement entre la Chine et la Russie.

Ce conseil a été jeté par la fenêtre.

Alors que la diplomatie occidentale est déchirée par les dissensions, l'alliance entre la Russie et la Chine est plus étroite que jamais.

Elle associe les ressources naturelles de la Russie à la machine industrielle de la Chine et maintient un contrôle conjoint sur ce qui est considéré comme le centre du monde (l'Eurasie), selon l'article fondateur de Halford MacKindal de 1904.

C'est ainsi qu'est née l'une des plus formidables alliances de l'histoire de l'humanité.

Elle englobe une grande partie du monde non occidental, ce que le président du Belarus, Alexandre Loukachenko, appelle le "Globe mondial".

Les accords commerciaux, le financement des infrastructures et de la construction, les nouveaux transports, les communications et les cyberliens sont la partie visible d'une multipolarité émergente et énergique.

Initialement centré sur l'Eurasie, ce réseau complexe d'accords politiques et commerciaux s'étend du Moyen-Orient à l'Amérique du Sud et à l'Afrique.

L'appel américain à une mobilisation universelle contre l'invasion de l'Ukraine par la Russie a été accueilli avec indifférence en dehors de l'Occident.

Le monde entier en a assez de l'ordre international fondé sur les règles américaines, qui peut se résumer ainsi : soit vous acceptez le diktat américain, soit vous...

Le gouvernement américain suit ou ignore ses propres règles comme il l'entend.

Non seulement les Russes et les Chinois offrent de meilleures conditions, mais leur rhétorique soigneusement élaborée est celle du partenariat, de l'égalité et de la multipolarité.

L'assujettissement et l'hypocrisie de l'empire américain sont un papier de verre pour des milliards de plaies ouvertes.

Seuls les Américains s'étonnent de cette vague de ressentiment. Et elle n'est pas prête de s'éteindre.

L'Alliance a un autre atout dans sa manche. L'idée que les émissions fiduciaires sont de l'argent et que l'on peut obtenir quelque chose gratuitement a laissé les gouvernements occidentaux avec des montagnes de dettes et de passifs non financés qui ne seront jamais remboursés.

La dette a atteint un point de basculement. Nous sommes dans une roue de hamster : plus de dépenses entraîne une augmentation de la dette, qui entraîne une augmentation des intérêts, qui entraîne une augmentation des dépenses.

La vraie monnaie est l'or. Tout le reste n'est que crédit, et la dette fiduciaire et les pièces de monnaie sont des reliques barbares.

Faire passer le monde entier du fiduciaire à l'or sera une tâche monumentale, mais tout porte à croire que la Russie et la Chine, riches en or, y parviendront.

Si elles finissent par adopter une ou plusieurs monnaies qui peuvent être librement échangées contre de l'or, l'époque du dollar en tant que monnaie de réserve mondiale sera révolue.

L'or l'emporte toujours sur la monnaie fiduciaire.

Joe Biden, faible et corrompu, est le leader théorique de l'Amérique. Sa clique est composée de non-êtres qui auraient besoin d'une amélioration substantielle pour atteindre des niveaux médiocres ou amoraux.

Le reste des soi-disant dirigeants occidentaux ne vaut pas mieux non plus.

Poutine et Xi Jinping ne se réjouissent pas de cet état de fait.

Ils devraient s'inquiéter des répercussions de l'effondrement de l'économie occidentale et de la possibilité que les dirigeants occidentaux, désespérés par l'échec militaire en Ukraine, recourent à l'arme nucléaire.

Sinon, il n'y a rien de plus satisfaisant que de voir ses adversaires mener leurs propres batailles.

La Russie et la Chine remportent la partie d'échecs mondiale. Cela ne signifie pas qu'elles gagneront toujours. Les deux régimes sont autoritaires, répressifs, rongés par le crime organisé qui porte les marques d'une destruction future.

Pourtant, le gouvernement américain se cogne la tête contre le mur en essayant d'imposer son impérialisme à ces deux pays.

Mais la réalité, qui est le mur ultime, gagne toujours.

Ce n'est qu'après le tsunami des conséquences que les États-Unis - ou une partie d'entre eux - auront une chance de se redresser.

Le rétablissement sera fondé sur la redécouverte de vérités durables. Le jeu des trônes est un jeu de dupes.

La grandeur d'une nation réside dans la liberté de ses citoyens de vivre leur vie et d'être heureux.

La meilleure politique étrangère est la paix, le commerce et l'amitié honnête avec tous les pays. Et de n'asservir personne.

Il n'y a rien de libre.

Tout ce que le gouvernement vous donne gratuitement a été pris à quelqu'un d'autre.

Un gouvernement suffisamment puissant pour vous donner tout ce que vous voulez est un gouvernement suffisamment puissant pour vous prendre tout ce que vous avez.

"Comme le feu, le gouvernement est un serviteur dangereux et un maître redoutable."

"Plus l'État est corrompu, plus il y a de lois.", disait Tacite

"Le pouvoir tend à corrompre, et le pouvoir absolu corrompt absolument. "- John Emerich Dalberg

Un éditorial de Robert Gore de Straight Line Logic

BLOG COMMENTS POWERED BY DISQUS
Bannières article - sidebar - 320x300px
Bannières article - sidebar - 320x400px
Emplacement publicitaire 320x520px
Bannière article sidebar 320x600px